Par ailleurs, il est difficile de reprocher à la Cinémathèque d’avoir une politique commerciale efficace. C’est un but louable que de faire venir le public pour découvrir le cinéma. A chacun, ensuite, de se saisir de pans de culture cinématographique. Personne ne pourra jamais empêcher l’effet bobo ; il y aura toujours un nombre de personnes qui viendront par effet de mode, parce qu’on en a parlé dans certains journaux ou sur certaines radios, et non par réel choix personnel (c’est le même processus avec les expos du Grand Palais : combien de visiteurs sont-ils de réels amateurs de peinture ? combien vont régulièrement dans un musée ou voir des expos ?). Mais parmi ces personnes, certaines seront touchées et reviendront par goût personnel. C’est ça qui compte.
Le chat (Charlot, je crois ?) est mort avant le déménagement, si je ne me trompe.

Je dis just qu’un peu moins de coterie aux détriment des fidèles, et des vrais amoureux du cinéma ou de la cinémathèque, ne ferait pas de mal.

Prenant connaissance de cette petite polémique, je ne peux qu’être surpris par l’argument consistant à reprocher à son Directeur général d’avoir fait en sorte que la CINÉMATHÈQUE FRANÇAISE devienne ce qu’elle est aujourd’hui : ancrée dans la tradition et à la pointe de la modernité, portant le cinéma d’hier comme celui d’aujourd’hui, mettant en valeur et en lumière des personnes du cinéma venant de branches fort diverses (réalisateurs, directeurs de la photo, scénaristes, producteurs… et bientôt l’un des trois plus grands critiques de l’histoire de cet art que nous aimons), mais aussi très connues ou presque inconnues et même tel studio ou courant, mouvement, etc. Cette politique me paraît notamment partir du principe que le cinéma marche sur deux jambes, qu’il est séduction et paillettes, mais aussi, esthétique et recherche, donc que l’on rencontre tout autant, dans cette même maison, KUBRICK, HITCHCOCK ou Juliette BINOCHE, qu’HANOUN, GHATAK ou le cinéma estonien, tel cycle pouvant bien sûr être à cheval sur les deux catégories.

Et si tout cela plaît sans que pour autant l’essence même du projet « langloisien » – (tout) conserver et (tout) montrer – soit altéré, au nom de quel juste motif s’en plaindre ?

En ce qui touche maintenant le traitement du public dénoncé par le premier mail de ces échanges, peut-on reprocher à la Direction de la CF d’inviter des personnes connues du monde du cinéma (c’est ce que je crois comprendre, je n’y étais pas) pour un hommage à Shirley MACLAINE, star internationale à la carrière pour le moins brillante ?

Il reste l’argument du commerce et de l’affluence, de la stratégie commerciale qui viserait à obtenir cette affluence. Si l’on peut douter que le but de cette vénérable institution soit lucratif, l’on est parfois en effet, confronté à quelques effets de mode qui font cependant et aussi partie du cinéma.

Et dans tout ça, au fait, qu’est devenu le chat ?

Moi même abonné depuis des années, je formulerai les choses différemment : la cinémathèque est victime de son succès, et les abonnés cibles collatérales (et ce n’est pas un hasard si, et saluons votre initiative, vous modifiez votre politique de réservation).

En déménageant sur Bercy, la Cinémathèque a changé de stratégie, et de visage : moins chaleureuse, plus impersonnelle, plus consensuelle aussi, on sent bien que la machine commerciale est plus puissante. Nul ne peut vous reprocher que de chercher la rentabilité en programmant des événements largement relayés par les médias (paradoxe : il y a 5 ou 10 ans je doute qu’une rétrospective Mellville à Chaillot aurait-elle attiré autant? j’en doute).

Alors, c’est quand même un paradoxe que de devoir aller payer sa place au MK2 de l’autre côté de la seine pour voir des Kubrick quand il faut faire la queue minimum 1h30 avant rue de Bercy. Sans nostalgie, je me dis parfois que l’absence du chat qui arpentait les couloirs de Chaillot n’est pas un hasard 😉

Oui on peut se sentir privilégié lorsque vous nous permettez d’assister à ces soirées exceptionnelles, mais on a le droit également d’être frustré de rester aussi dehors parce qu’une majorité des sièges est réservé aux VIP ou « professionnels de la profession », lesquels ne mettent jamais ou très rarement les pieds à la Cinémathèque en temps normal.

Malgré tout, et jusqu’à maintenant, pour la richesse de la programmation, les pépites à dénicher, les films à redécouvrir, certaines rencontres, je reste fidèle.