Juste un petit message pour savoir s’il y a toujours un projet d’intégrale de Claude Chabrol ? si oui, l’intégrale en dvd sortira t-elle pour l’occasion car il est des plus compliqué de trouver ses anciens films .

merci.

Concernant le dessin de la couve, deux choses m’ont semblé évidentes :

1) Ce bouquin est comme un prolongement de l’activité cinématographique de Chabrol. Celui-ci aimant, comme chacun sait, travailler en famille, il est à noter que le Chabrol en poisson est un dessin de la main de… Thomas Chabrol, qui n’est autre que le fils de l’actrice Stéphane Audran et du réalisateur Claude Chabrol. C’est un bon acteur d’ailleurs chez Chabrol, avec un jeu en  » pas de côté  » le rendant très intéressant à regarder au sein de l’entreprise familiale qu’est un film chabrolien. Ainsi, puisque ce dessin est du fils, les lignes, ou fils, se rejoignent, autrement dit la boucle est bouclée ! : le travail en famille, si cher à Chacha, se prolonge jusqu’à ce livre.

2) Sur la couve, il est évident que Chabrol est en poisson mais le milieu dans lequel il évolue n’est pas forcément un bocal.  » C’est à peine si l’on reconnaît la figure de Claude Chabrol, dessiné en homme-poisson, nageant dans un bocal.  » (Serge Toubiana). Si vous le voulez bien, regardons-y de plus près, ce contenant a une faible profondeur. Il est au bord de l’à-plat. A moins qu’il s’agisse d’une maladresse du dessinateur (ce qui est fort possible car Thomas Chabrol aux dernières nouvelles n’est pas dessinateur professionnel !), je vois plutôt ce contenant comme… une boîte de Petri. Vous savez, en sciences, cette boîte cylindrique et transparente peu profonde, en verre ou en plastique, munie d’un couvercle : ele est utilisée en microbiologie pour la mise en culture de micro-organismes ou de cellules d’organismes supérieurs. Et alors là tout s’explique ! Dans ce livre, Chabrol est observé à la loupe par les siens. Il est disséqué comme on dissèque une grenouille ou un poisson pour l’étudier de près, de l’intérieur. Sa filmographie, mêlant art et vie, serait alors à voir tel un micro-organisme à analyser de très près car il peut encore nous révéler maintes surprises sur le cinéma, le champ social et nos contemporains. Bien vu !
Toute compte fait, cette couverture n’est pas si mal, et je tiens à préciser que je ne suis pas un attaché de presse des éditions Stock !