Commentaires sur : Tati, nom d’une pipe !

Par : bet365

bet365 — Sun, 21 Nov 2010 10:54:40 +0000

Good day ! This was a really brilliant post!
I come from Roma, I was luck to look for your subject in baidu
Also I learn much in your topic really thank your very much i will come daily

Par : Pacsou

Pacsou — Mon, 14 Jun 2010 12:26:50 +0000

Question qui a peu à voir. Quel est le type de chapeau de M. Hulot ? Quelqu’un en connaît-il le nom ?
Effectivement, Hulot sans sa pipe, c’est comme tintin sans milou : impensable. Ce n’est qu’un accessoire et non un objet utile.

Par : Hamideddine Bouali

Hamideddine Bouali — Sun, 10 May 2009 00:54:31 +0000

merci de rendre visite à mon blog où je cherche le bureau des objets trouvés (perdus dans les photos), la bague de Dati, la Pipe de Tati, le mégot de Sartre, un képi de gendarme, une montre…suivez le lien http://du-photographique.blogspot.com/

Par : Vince Vint@ge

Vince Vint@ge — Tue, 05 May 2009 09:32:14 +0000

» Ces ayatolahs anti-tabac pourraient aussi sommer les éditions de BD de supprimer la pipe du Capitaine Hadock dans la collection des Tintin, ou de celle de Monsieur Prunelle dans la collection de Gaston Lagaffe, voire faire retirer de toutes les bibliothèques de France et de Navarre toutes les BD de Tintin, de Gaston Lagaffe ou de Rubric à Brac de Gotlieb ! » (Le Martinet)
Bien vu, puisque vous parlez de BD, j’attendais que vous évoquiez… Lucky Luke. A ses débuts, ce cowboy cool, créé par Morris, avait tout le temps un mégot entre les lèvres mais, avec le temps, on l’a remplacé, histoire de ne pas pas créer un mauvais exemple pour les ados, p’tits jeunes et autres pieds nickelés friands de lectures BD buissonnières, par, je crois, une p’tite fleur ou une brindille, plus clean et clinique – à vérifier.
Par Toutatis, il arrive à Tati/Hulot ce qu’il arrive à Lucky Luke. Certes, on peut s’en plaindre, crier à la censure et à un hygiénisme écologique-boboïsant contemporain rasoir, mais on peut aussi, en quelque sorte, se réjouir que Monsieur Hulot soit une sorte de toon comme Lucky Luke, tellement cartoonesque, tellement burlesque, tellement ligne claire façon BD franco-belge qu’on en vient à revoir son image, à savoir son » pictogramme » afin d’imprimer une légende dont la réalité est quelque peu retouchée, à la pipe près.
Cette interdiction, face à une » icône « , est aussi révélatrice de la force de pénétration dans nos consciences et dans nos mémoires visuelles collectives de » l’imagerie et du blason Tati « . Ce mec-là, en à peine 7 films, a créé des images-symboles, des » cases » filmiques, qui collent à la rétine, au même titre qu’un Eisenstein, Cocteau, Chaplin, Kubrick et autres Leone. Je trouve ça fascinant, et je lui tire mon chapeau. Bref, quantité n’est pas qualité et Jacquot le Trottant, avec ou sans pipe, l’avait bien compris.
(Et puis, entre nous, toute cette histoire de pipe interdite autour d’un personnage au demeurant asexué, c’est plutôt caustique – même Bill Clinton, dans ses jours de fête, doit en être jaloux, ou… Hugh Grant !!!)

Par : Tinor

Tinor — Fri, 01 May 2009 21:35:53 +0000

C’est curieux mais j’ai revu « Mon Oncle » il y a peu de temps et sincèrement je ne vois pas ce qu’on lui trouve. L’esthétique ancienne, l’histoire pas spécialement marrante. Je dois être obtus, mais là franchement, je ne vois pas. D’ailleurs d’une manière générale Tati me laisse de marbre au grand désarroi de mon épouse…

Par : Merçi

Merçi — Thu, 30 Apr 2009 21:28:42 +0000

Monsieur,
Merci pour votre réponse. Je vais donc faire ce que j’aurais déjà dû faire : rendre visite à cette librairie si riche. Et aller voir « My Uncle ».
Un cinéaste dont on apprécie le travail devient un sorte d’ami que l’on retrouve, redécouvre, à différents âges de la vie, toujours avec plaisir…On croit connaître son oeuvre et puis un jour un autre aspect de son travail de créateur se révèle à la curiosité. Heureux étonnement qui éclaire, nuance, nourrit la réflexion. C’est pourquoi je viens à la Cinémathèque… découvrir et redécouvrir. J’apprécie même le court métrage renié, Gai dimanche, il nous offre la possibilité de voir le comédien de music-hall se diriger déjà vers autres chose…
Un grand merci pour le travail que vous effectuez dans cette maison qui a beaucoup changé, mais semble avoir conservé une poétique bien à elle.

Très cordialement

Sophie

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Thu, 30 Apr 2009 09:49:09 +0000

Tati a supervisé lui-même la version internationale de « Mon Oncle », en travaillant la bande son de son film. On y entend des bouts de dialogue en anglais. « My Uncle » reçut l’oscar du meilleur film étranger en 1959. Pour plus de précision, consulter le DVD du film de Jacques Tati, dans lequel figure un documentaire de Stéphane Goudet, excellent spécialiste de Tati (et co-commissaire de l’exposition avec Macha Makeïeff), qui compare les deux versions du film. S.T.

Par : marielle issartel

marielle issartel — Tue, 28 Apr 2009 18:33:46 +0000

C’est clair sur ce blog, en effet, mais une autre version est racontée dans la pétition de la Ligue des droits de l’Homme qui court le web. Je ne suggérais qu’une rectification autorisée, mais bon. Demeurent les questionnements légitimes sur les choix face à la censure, qui sont le débat exactement. Pas que pour moi, apparemment.

Par : Question ?!

Question ?! — Tue, 28 Apr 2009 13:10:35 +0000

Bonjour,
La version » My Uncle » est une version simplement doublée de « Mon Oncle » ? Ou bien y a t-il eu un travail d’adaptation de modification effectué par le cinéaste en fonction du public Anglosaxon ? « My Uncle » est à voir ? en complément de « Mon Oncle » ?
Avec mes remerciements

Par : Romy

Romy — Tue, 28 Apr 2009 08:02:17 +0000

Au lieu de remuer du vent sur un débat vieillot et sans grand intérêt, pourquoi la Cinémathèque française reste-t-elle étonnamment silencieuse dans le cadre du débat sur la loi Hadopi ? C’est pourtant, il me semble, l’un des rôles d’une telle institution de s’impliquer dans des débats sur la diffusion d’un patrimoine artistique.
Bien à vous.