Commentaires sur : Acteurs studieux

Par : DIDIER RODIER

DIDIER RODIER — Tue, 17 Mar 2009 09:02:58 +0000

Bonjour Serge Toubiana,
C’est par hasard que je viens sur ces commentaires, et je voudrais réagir sur ce qu’a dit Depardieu.
Oui les acteurs sont sur le côté, et il est navrant que monsieur Depardieu fasse du stop car il devrait être assis sur la banquette arrière avec Chabrol et les autres. Si on allait + loin, heureusement qu’on a mis de l’essence dans l’auto car Depardieu aurait attendu longtemps.
Aujourd’hui trop de personnes se disent acteurs, il suffit d’être médiatisé pour figurer dans un film. Un acteur ce n’est pas un mec qui balance de belles répliques, et il n’y a pas de cours à donner ni à prendre auprès de profs inconnus. C’est un don.
D’ailleurs, ceux qui ont fait le cinéma français n’en prenaient pas et n’en donnaient que sur le tas. Aujourd’hui, aucun réalisateur de la nouvelle génération n’arrivera à faire un superbe film avec peu de moyens, comme l’a fait LAUTNER et les Tontons. Heureusement que Gabin a imposé Ventura en stop sur les Champs-Élysées, pour Touchez pas au Grisbi.
Que penser de la monopolisation des affiches par un « acteur » qui finit dans des corbeilles à 2 euros ? Ce n’est plus du cinéma. Le succès des dvd de films du passé prouve bien qu’il y a un besoin de vrais acteurs. De très bons acteurs que l’on écarte, il en existe. Comme moi !
J’ai peut-être dérivé du sujet, mais il y a un combat à mener par des acteurs qui sombrent dans l’oubli.
Quant à DANY, je lui dirai ce n’est pas le succès des Ch’tis qu’il faut revendiquer, loin d’être du grand art, une bonne distraction. Son plus beau rôle est dans Joyeux Noël, grandiose, tout comme son passage dans Bimboland : très grand acteur.
MES acteurs que je veux voir réussir, passer a la une : Jacques GAMBLIN / U CANCELIER /… Des acteurs avec qui j’aimerais vivre une aventure, je n’aime pas dire jouer, acteur ce n’est pas de la comedie. Au plaisir.
DIDIER RODIER, dit DJO (0610285253).

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Mon, 02 Mar 2009 19:51:59 +0000

Votre message appelle une réponse concrète : le film sur Michel Legrand (à qui nous rendions hommage durant tout le mois de février) n’était pas prêt à la date prévue dans notre programme. Nous avons donc interverti, non sans l’avoir annoncé trois semaines auparavant à nos spectateurs, avec le film de Griffith, Le Pauvre amour. Cela n’a rien de scandaleux et n’appelle pas le genre de commentaire excessif dont vous êtes l’auteur. En janvier et février 2009 : hommage à Danielle Darrieux, rétrospectives Alain Tanner et John Landis, hommage à Michel Legrand… Et vous osez parler de « diktat culturel » ? Vous n’êtes pas sévère. Vous êtes injuste. S.T.

Par : arthur

arthur — Fri, 27 Feb 2009 12:09:23 +0000

Monsieur Toubiana,
Je voudrais attirer votre attention sur un fait qui ne serait qu’anodin s’il ne témoignait en réalité du mépris profond des dirigeants de la Cinémathèque française à l’égard de ses plus fidèles visiteurs. J’apprends en effet, en consultant le site de la Cinémathèque, que « Le Pauvre Amour », initialement prévu ce vendredi 27 février à 20h30, a été remplacé par un documentaire sur la vie du musicien Michel Legrand; le film de Griffith fut donc programmé quelques jours auparavant, le lundi 16 février à la même heure. Mais cela, seuls les internautes pouvaient le savoir, et comment en serait-il autrement ? Pourquoi avoir sacrifié le film rare d’un des plus grands cinéastes du monde, un film de Cinémathèque en somme, plutôt que les bondieuseries de Denys de la Patellière et de Raymond Bernard, et qui étaient programmées le même jour ? C’est à croire que le combat de la politique des auteurs n’a servi à rien (ah, ils aimaient tant « True Heart Susie », les anciens critiques des Cahiers du cinéma!)
La Cinémathèque française ne remplit pas sa mission de « passeur »; elle est soumise au diktat du culturel et de l’événementiel; elle préfère accueillir en son sein les fossoyeurs de la cinéphilie (Téchiné, Jacquot…) plutôt que les maîtres de l’art. Et c’est un jeune cinéphile qui vous écrit ce message, vous le président général de la cinémathèque française, et qui déplore l’embourgeoisement d’une institution au passé illustre!

Respectueusement (pour un ancien élève de Jean-Louis Leutrat),

un jeune homme sévère.