Commentaires sur : Spleen de Mai.

Par : Caroline

Caroline — Wed, 29 Apr 2015 02:36:31 +0000

Petite rectification…. Ce sont ses nièces Caroline et Isabelle, accompagnées de Catherine et avec l’aide de Nicoletta qui ont apporté Jacqueline à Rome afin qu’elle y soit réunie avec son Marco….

Par : Didier Lebret

Didier Lebret — Sat, 17 May 2008 14:29:29 +0000

Marco Ferreri était un poète, un fabuliste de l’écran, un sage à sa façon.

Par : Joachim

Joachim — Tue, 13 May 2008 22:26:10 +0000

Je ne sais pas. Je n'étais point né, mais ce mois-là ne semblait pas porté immédiatement à la désillusion. Disons qu'à part Godard ou Marker qui ont poussé la dialectique jusqu'à inclure une part (auto?)critique à la base de leur propre cinéma, je voyais davantage les "films de mai" (type L'An 01) comme habités par une utopie plus directement "positive". Mais bon, l'esprit 68 souffle dans beaucoup de films pas forcément proches de l'épicentre de cette année-là (Forman, Jean Rouch, Rozier, Zabriskie Point, If de Lindsay Anderson et d'autres) qu'il paraît finalement délicat de généraliser.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Tue, 13 May 2008 21:15:28 +0000

Je suis entièrement d’accord avec vous, et avec les nuances que vous apportez. Mais êtes-vous sûr que cette part de désillusion et de scepticisme ne s’inscrivait pas déjà dans l’effervescence de Mai 68 ? Cordialement. S.T.

Par : Joachim

Joachim — Tue, 13 May 2008 14:27:17 +0000

Ferreri me semble plus proche de la désillusion et du scepticisme ressenti après 68, que de « l’esprit de Mai » lui-même. C’est cela qui fait la complexité et la beauté de son cinéma. Certes, ses films sont traversés d’élans libertaires et hantés par l’utopie, mais constamment remis en question par un pessimisme foncier sur l’incapacité de l’homme à pouvoir « habiter » ces élans et ces aspirations vers un monde fantasmé. J’ajoute que ce qui rend tout de même son propos supportable, c’est son humour, son sens du dérisoire, marque non pas d’un mépris envers ses contemporains, mais paradoxalement d’une certaine humilité. Mais vous avez raison, c’est un cinéaste immense, scandaleusement oublié. Le cinéma d’aujourd’hui n’est plus porté par de telles personnalités intraitables et insolentes, dans lesquelles je mettrais également (entre autres) Eustache et Skolimowski… mais ce dernier fait son come-back, alors on croise les doigts.

Par : Frédérik

Frédérik — Sat, 10 May 2008 20:28:32 +0000

Ah le spleen! Moi aussi il me prend en ce moment…

Par : Dina Iordanova

Dina Iordanova — Sat, 10 May 2008 08:52:42 +0000

Dear Serge,

I thought you may want to check out the new blog on cinema which I recently ust started at http://www.DinaView.com. Even though I am a film professor based in Scotland, I am now spending a sabbatical period in Paris and have enjoyed some of the events at the Cinematheque, of which I wrote in my blog. Hope you will find it of interest. In my post today I made reference to your blog, so it is now linked.

Best wishes: Dina Iordanova

Par : najehsouleimane

najehsouleimane — Thu, 08 May 2008 12:38:27 +0000

Je suis émue de l’émotion de Serge Toubiana, qui est arrivé à me faire aimer les films de Ferreri et le personnage, par le biais d’un seul article, sorti il y a je ne sais plus combien d »années sur les colonnes des « Cahiers du cinéma ». Il l’avait intitulé: « L’homme bleu », et il y avait une magnifique photo du cinéaste, comme encadrée par le rebord d’une fenêtre. Alors, oui: c’est toujours triste de constater que sitôt qu’un homme, un artiste est parti, on s’empresse d’oublier son oeuvre, en se tournant très vite vers autre chose, sans se poser des questions et sans état d’âme. Ce n’est pas évident pour ceux qui restent et qui, eux, se souviennent…