Commentaires sur : Interdit d’interdire.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Wed, 16 Apr 2008 07:37:53 +0000

J’avais ajouté un post-scriptum sur mon blog, aussitôt que l’annonce de la levée de la censure nous était parvenue. Merci de votre réaction. S.T.

Par : Lib.

Lib. — Tue, 15 Apr 2008 22:17:24 +0000

Salut, juste pour vous mettre à jour.. La censure a décidé de revenir sur sa décision de censure du film PERSEPOLIS, après que sa décision ait provoqué des protestations généralisées partout au Liban. C’est, à mon avis, une pression politique venant d’Iran (via le Hezbollah) qui avait mené à cette censure puisqu’il paraît que le censeur n’avait même pas vu le film…! Mais ne croyez surtout pas que les Libanais se laissent faire aussi facilement !
Il est aussi à signaler que le Liban est un pays qui, en dépit de cette censure arbitraire, reste un des exemples de démocratie dans la région et surtout d’ouverture d’esprit. Voilà, je tenais à spécifier cela pour que les internautes comprennent que cette décision de censure n’était qu’un acte isolé. Nous bénéficions au Liban, heureusement, d’une liberté de parole et de presse qui existe assez rarement dans cette région et même, des fois, dans certains pays occidentaux..
Lib.

Par : najehsouleimane

najehsouleimane — Thu, 03 Apr 2008 10:49:35 +0000

Une fois, un grand rabbin m’a dit, alors que je lui posais une question sur la Thora, et sur ce qu’y était dit par rapport à la Terre Promise, en hébreu d’abord et en me trabuisant en français par la suite, qu’il y avait un passage où il était précisé : »Tu y éliras domicile, à condition qu’il y ait toujours devant tes yeux, ton frère Ismaiel ». J’ai trouvé ça très beau.
Alors oui, j’ai de l’espoir… N. S.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Wed, 02 Apr 2008 17:55:04 +0000

Je ne sais pas si c’est possible entre les Etats, mais c’est possible entre vous et moi. Et cela me fait très plaisir. Alors, décidons d’y croire à une échelle plus grande. Qu’avons-nous à y perdre ? Amicalement. S. Toubiana

Par : najehsouleimane

najehsouleimane — Wed, 02 Apr 2008 10:07:25 +0000

Rêvons un peu, vous avez raison; même si cela devient de plus en plus difficile. Moi aussi, je crois que si l’on y mettait de la volonté, entre êtres humains, de chair et de sang, de coeur et d’âme, il est possible de transcender réellement tous les antagonismes et les inimitiés. Mais certaines conjonctures sont tellement compliquées, qu’on a du mal parfois à se laisser aller à un optimisme, lequel, pour ma part, m’a valu de bonnes claques bien souvent, principalement sur la question israélo-palestinienne. Il n’empêche, cher Serge Toubiana, qu’il vaut mieux croire qu’il est possible que les intellectuels des deux bords changent la donne, et lèvent tous les interdits, que le contraire. J’ajoute aussi que je ne doute pas une seconde que le pays, Israël, ait été invité pour la richesse de sa littérature, pour sa liberté de ton, et pour sa diversité, et pas pour une autre considération, même si l’amalgame est possible, et compréhensible lorsque l’on ajoute dans la foulée, que c’est une manière d’acccompagner les célébrations du soixantième anniversaire de sa naissance. Bien amicalement. N.S.

Par : Serge Toubiana

Serge Toubiana — Tue, 01 Apr 2008 14:22:28 +0000

Vous avez le sens des nuances. Pour ma part, je ne vois pas de grande différence entre la censure et le désir de boycotter un salon du livre, fréquenté par des écrivains, des éditeurs et des lecteurs. Rêvons un peu: et si justement il revenait aux écrivains et aux artistes, d’où qu’ils viennent, de lever cet interdit ou ce tabou, et de braver les discours politiques officiels ? A propos d’Israël : si ce pays n’avait pas une littérature aussi riche, libre et multiple, jamais il n’aurait été convié en hôte du Salon du livre. N’inversons pas les priorités: d’abord la littérature, ensuite la politique… Amicalement. S.T.

Par : najehsouleimane

najehsouleimane — Mon, 31 Mar 2008 15:48:43 +0000

Cher Serge Toubiana, à mon très humble avis, on ne peut pas comparer ce qui s’est passé, par rapport au boycott du Salon du livre de Paris, à l’interdiction du film: « Persepolis » au Liban. L’interdiction ayant été levée, et c’est tant mieux – taxer d’obscurantisme et de bêtise l’attitude des écrivains et éditeurs arabes, parce qu’ils ont choisi de ne pas participer au Salon du livre, à cause de la présence d’auteurs israéliens, c’est se tromper sur le fond de la question. Parce que lorsque l’on précise par ailleurs, qu’Israël a été invité à l’occasion du soixantième anniversaire de sa création, cela veut dire que c’est bien un Etat, donc une politique que l’on a invitée, avant tout autre considération. Cela n’a strictement rien à voir avec une quelconque hostilité envers des écrivains, dont certains, de par leurs oeuvres et leurs prises de position courageuses, envers la politique de leur pays, sont autrement respectables, et proches de nos coeurs. Amicalement.